Version du score: bowlumo-european-evidence-v1.2-no-price

Comment nous calculons le score Bowlumo

Bowlumo évalue les aliments pour chiens à partir des informations disponibles sur étiquettes, fiches techniques, sites officiels, magasins spécialisés et données envoyées par les producteurs. Le score ne peut pas être acheté et ne constitue pas un diagnostic, une prescription ou une garantie d'effet sur la santé.

Bowlumo Evidence Score

Le score final va de 0 à 100 et correspond à une moyenne pondérée avec des plafonds prudents. Chaque composante est calculée sur les données vérifiables disponibles ; les données manquantes ne sont pas inventées. Le prix indicatif est affiché séparément et n'influence pas le score.

Formule: score final = somme des scores de chaque zone multipliés par leur poids, arrondie sur une échelle 0-100, puis limitée par d'éventuels plafonds liés aux sources, données manquantes, claims et précautions.

Cohérence nutritionnelle non clinique

Évalue disponibilité et plausibilité des constituants analytiques, kcal, minéraux et données utiles avec une lecture inspirée FEDIAF.

25%

Qualité documentable des matières premières

Valorise précision, pourcentages, sources protéiques et graisses déclarées ; pénalise les termes génériques ou peu traçables.

25%

Clarté des ingrédients

Mesure la lisibilité, l'absence d'ambiguïté et la comparabilité de la liste d'ingrédients avec des produits similaires.

15%

Complétude de l'étiquette

Évalue présence d'ingrédients, constituants analytiques, kcal, format, stade de vie, source et matériaux d'appui.

15%

Fiabilité des sources

Pondère sources officielles, matériaux d'étiquette, producteurs, retailers et marketplaces selon des priorités différentes.

15%

Sécurité des claims

Réduit le score si texte ou sources poussent des promesses médicales, curatives ou inadaptées à un comparateur non clinique.

Ce que le score mesure

Cohérence nutritionnelle non clinique, qualité documentable des matières premières, clarté des ingrédients, complétude de l'étiquette, fiabilité des sources et sécurité des claims.

Ce qu'il ne mesure pas

Il ne mesure pas la réponse clinique d'un chien individuel, ne remplace pas le vétérinaire, n'analyse pas les matières premières en laboratoire et ne garantit pas perte de poids, guérison ou prévention.

Données manquantes

Si ingrédients, kcal ou sources ne sont pas disponibles, la fiche l'indique et le score reste prudent. Le prix reste une donnée informative séparée.

Produits diététiques ou vétérinaires

Ils sont marqués avec prudence : en cas de pathologies ou de doutes sur la santé du chien, une évaluation vétérinaire est nécessaire.

Qualité des matières premières

Bowlumo ne peut pas vérifier en laboratoire la qualité réelle des matières premières. Pour cette raison, l'évaluation porte uniquement sur la qualité documentable : précision des ingrédients, pourcentages déclarés, lisibilité des sources de protéines et de graisses, signaux de traçabilité et absence de macro-catégories génériques.

Éléments valorisés

Espèce animale déclarée, pourcentages, source protéique claire, graisses nommées, glucides lisibles, calcium/phosphore ou oméga lorsque pertinent.

Éléments pénalisés

Formules génériques comme viandes et dérivés, huiles et graisses non précisées, protéines animales non définies, données absentes ou claims trop forts.

Comment nous lisons les sources

Sources officielles

Sites producteurs, fiches techniques officielles, catalogues PDF et données vérifiables de la marque sont prioritaires.

Sources secondaires

Magasins pet spécialisés et retailers complètent prix, formats et disponibilité, mais pèsent moins.

Marketplaces

Ils sont utilisés seulement comme sources secondaires et réduisent la fiabilité s'ils ne sont pas confirmés ailleurs.

Données contradictoires

Si les sources se contredisent, la fiche est signalée et ne doit pas être publiée sans révision.

Signification des bandes de score

90-100Évidence excellenteFiche très solide : données complètes, sources fortes, matières premières bien déclarées et aucune précaution importante.

80-89Très bonInformations larges et lisibles, avec limites circonscrites ou documentation imparfaite.

70-79BonDonnées utiles disponibles, avec des améliorations possibles sur sources, matières premières ou valeurs nutritionnelles.

60-69AcceptableFiche lisible mais incomplète, avec sources moins fortes ou ingrédients moins clairs.

50-59À améliorerPlusieurs données manquantes, termes génériques ou précautions limitent la comparaison.

< 50Données insuffisantes ou points critiquesLes informations ne sont pas assez solides pour une évaluation complète.

Bases de référence

La méthode utilise des références technico-réglementaires et des lignes directrices reconnues pour lire étiquetage, complétude des données et informations nutritionnelles. Bowlumo ne les utilise pas pour formuler diagnostics ou thérapies.

FEDIAF Nutritional Guidelines 2024Référence européenne pour complétude nutritionnelle, stades de vie, énergie et lecture des nutriments dans les aliments complets.FEDIAF Code of Good Labelling Practice 2019Référence pratique européenne sur étiquetage, composition, communication et claims autorisés.Regolamento (CE) n. 767/2009Base réglementaire UE pour commercialisation et étiquetage des aliments, y compris pet food.Regolamento (UE) n. 68/2013Catalogue européen des matières premières pour aliments, utile pour lire noms et catégories d'ingrédients.Regolamento (CE) n. 1069/2009Cadre UE sur les sous-produits animaux, utilisé seulement pour lire correctement catégories et précautions documentaires.

Indépendance éditoriale

Les scores Bowlumo ne peuvent pas être achetés. Les entreprises peuvent envoyer des données, signaler des erreurs et demander des corrections documentées, mais ne peuvent pas acheter avis positifs, classements ou prix. Toute monétisation future sera déclarée et séparée du score technique.