Versione scoring: bowlumo-european-evidence-v1.3.1-multilingual-fediaf-no-price
Come calcoliamo il punteggio Bowlumo
Bowlumo valuta gli alimenti per cani sulla base delle informazioni disponibili da etichette, schede tecniche, siti ufficiali, store specializzati e dati inviati dai produttori. Il punteggio non è acquistabile e non rappresenta una diagnosi, una prescrizione o una garanzia di effetti sulla salute.
Bowlumo Evidence Score
Lo score finale va da 0 a 100 ed è una media ponderata con tetti prudenziali. Ogni componente viene calcolata sui dati verificabili disponibili; quando un dato manca, non viene inventato. Il prezzo indicativo è mostrato separatamente e non influenza il punteggio.
Coerenza nutrizionale non clinica
Valuta disponibilità e plausibilità di componenti analitici, kcal, minerali e dati utili secondo una lettura ispirata FEDIAF.
Qualità documentabile materie prime
Premia specificità, percentuali, fonti proteiche e grassi dichiarati; penalizza diciture generiche o poco tracciabili.
Chiarezza ingredienti
Misura quanto l'elenco ingredienti sia leggibile, non ambiguo e confrontabile con prodotti simili.
Completezza etichetta
Valuta presenza di ingredienti, componenti analitici, kcal, formato, fase vita, fonte e materiali di supporto.
Affidabilità fonti
Pesa fonti ufficiali, materiali etichetta quando presenti, produttori, retailer e marketplace con priorità diverse.
Sicurezza claim
Riduce il punteggio se testo o fonti spingono promesse mediche, curative o non adatte a un comparatore non clinico.
Specifica tecnica riproducibile
Le regole seguenti pubblicano i passaggi numerici essenziali della versione indicata sopra. Ogni componente viene arrotondata e limitata tra 0 e 100; il punteggio finale usa sempre il tetto applicabile più basso.
Bowlumo Evidence Score è un indice editoriale basato sui dati disponibili. Non è una certificazione scientifica, un test di qualità assoluta o un'analisi di laboratorio del prodotto.
finalScore
- raw = round(0.25 x nutritionDataScore + 0.25 x materialQualityScore + 0.15 x ingredientClarityScore + 0.15 x labelCompletenessScore + 0.15 x sourceReliabilityScore + 0.05 x claimSafetyScore)
- finalScore = min(raw, ...applicableCaps); weights: transparencyScore=0, priceValueScore=0.
- componentScore = clamp(round(value), 0, 100); pricePerKg -> displayOnly.
sourceReliabilityScore + transparencyScore
- sourceType delta: OFFICIAL_BRAND +3; LABEL_IMAGE +0; PRODUCER_UPLOAD +0; RETAILER -10; MARKETPLACE -25; OTHER -15. Una foto prodotto non costituisce prova dell'etichetta.
- source URLs are normalized and deduplicated; known retailer/marketplace domains override an incorrect OFFICIAL_BRAND declaration before scoring.
- sourceCount=2 -> +1; sourceCount>=3 -> +3; has(OFFICIAL_BRAND) -> +2; sourceCount=0 -> sourceReliabilityScore<=30.
- only(MARKETPLACE) -> sourceReliabilityScore<=58; sourceCount=1 + OFFICIAL_BRAND -> <=90; sourceCount=1 + no primary source -> <=76; evidenceConflict -> -18 and <=50.
- transparencyScore = clamp(18 + sources?15 + sourceCount>=2?5 + official?16:retailer?6 + allDates?7 + ingredients?9 + analytics?8 + kcal?5 + image?5 + label?5 + max(0,(sourceReliabilityScore-70)/4) - conflict?22 - riskMedium?4 - riskHigh?25, 0, 100).
labelCompletenessScore + ingredientClarityScore + materialQualityScore
- labelCompletenessScore: base=8; brand +5; name +5; formatKnown +7; lifeStageKnown +7; completeStateKnown +7; category +4; ingredients +14; analytics +14; additives +5; kcal +8; package +4; image +5; labelImage +4; sources +6; calciumAndPhosphorus +4.
- ingredientClarityScore: ingredientsMissing ->20; else base=42; ingredientCount>=10 +8 (>=5 +5); percentages +14; specificAnimal +13; specificFirstIngredients +8; materialForm +4; namedCarbohydrate +3; genericGroup -7/-9; flavouring -3.
- materialQualityScore: ingredientsMissing ->18; else base=34; specificFirstProtein +16 (specificAnimal elsewhere +10); percentages +12; namedFat +8; namedCarbohydrate +5; materialForm +6; traceability +5; calciumAndPhosphorus +4; omega +3.
- materialQualityScore deltas: genericAnimalMaterials -16; genericCereals -7; genericFats -10; genericVegetableProteins -9; genericSugars -9; ingredientCount<=3 -4.
nutritionDataScore + claimSafetyScore
- nutritionDataScore: analyticsMissing -> COMPLEMENTARY?30:22; else base=32; protein +9; fat +9; fiber +7; ash +7; validMoisture(WET?+7:+4); calcium +4; phosphorus +4; omega +3; kcal +10; additives +4; COMPLETE +3; UNKNOWN -8; veterinary -3.
- plausibilityBonus<=18: 0<protein<=70; 0<fat<=50; 0<=fiber<=25; 0<=ash<=25; DRY moisture<=14; WET moisture>=60; Ca/P 0.8-2 PUPPY or 0.8-2.3 other.
- nutritionDataScore caps: DRY/WET + 14<moisture<60 -> <=88; declaredFormatMismatch -> <=80.
- dryMatter bonus: protein>=22 PUPPY or >=18 other -> +5; fat>=8 PUPPY or >=5 other -> +4.
- claimSafetyScore: base=94; veterinary -8; bannedTerms>0 -> <=45; else riskHIGH -> <=50; else riskMEDIUM -> -14.
finalScore caps
- sourceCount=0 ->55; only(MARKETPLACE) ->68; noPrimarySource ->82; oneOfficialWithoutLabelOrUpload ->90; evidenceConflict ->55; ingredientsMissing ->60; analyticsMissing -> COMPLEMENTARY?75:68; kcalMissing ->89.
- format=UNKNOWN ->70; DRY/WET + 14<moisture<60 ->82; DRY + moisture>=60 or WET + moisture<=14 ->72; DRY/WET + completeState=UNKNOWN ->72; materialQualityScore<55 ->78 (<70 ->88); sourceReliabilityScore<50 ->70 (<70 ->84).
- claimSafetyScore<70 or bannedTerms>0 ->60 (<85 ->84); riskHIGH ->55; riskMEDIUM ->86; veterinary ->86; puppyOrLargeBreed + missing(Ca/P) ->88; labelCompletenessScore<75 ->88; nutritionDataScore<75 ->86.
- percentageIntegrityIssue -> issue.scoreCap; appliedCap = min(...allApplicableCaps).
ranking scope + order
- ranking.format in {DRY,WET,SNACK}; one format per ranking; SNACK excluded from main-food rankings.
- defaultOrder: finalScore desc, score.sourceReliabilityScore desc, product.sourceReliabilityScore desc, pricePerKg asc nullsLast.
- transparencyOrder: (transparencyScore + labelCompletenessScore + sourceReliabilityScore) desc, then defaultOrder.
Cosa misura
Coerenza nutrizionale non clinica, qualità documentabile delle materie prime, chiarezza ingredienti, completezza etichetta, affidabilità fonti e sicurezza dei claim.
Cosa non misura
Non misura la risposta clinica del singolo cane, non sostituisce il veterinario, non analizza in laboratorio le materie prime e non garantisce dimagrimento, cura o prevenzione.
Dati mancanti
Se ingredienti, kcal o fonti non sono disponibili, la scheda lo dichiara e il punteggio resta prudente. Il prezzo resta un dato informativo separato.
Prodotti dietetici o veterinari
Sono marcati con cautela: in caso di patologie o dubbi sulla salute del cane serve valutazione veterinaria.
Qualità delle materie prime
Bowlumo non può verificare in laboratorio la qualità reale delle materie prime. Per questo valuta solo la qualità documentabile: quanto gli ingredienti sono specifici, se vengono indicate percentuali, se la fonte proteica e la fonte dei grassi sono leggibili, se ci sono segnali di tracciabilità e se mancano diciture generiche come macro-categorie poco informative.
Elementi premiati
Specie animale dichiarata, percentuali, fonte proteica chiara, grassi nominati, carboidrati leggibili, calcio/fosforo o omega quando pertinenti.
Elementi penalizzati
Diciture generiche come carni e derivati, oli e grassi non specificati, proteine animali non definite, dati assenti o claim troppo forti.
Come leggiamo le fonti
Fonti ufficiali
Siti produttore, schede tecniche ufficiali, cataloghi PDF e dati verificabili del brand hanno priorità.
Fonti secondarie
Store pet specializzati e retailer aiutano a integrare prezzo, formati e disponibilità, ma pesano meno.
Controllo automatico
URL duplicati vengono contati una sola volta; domini di retailer e marketplace non possono essere premiati come fonti ufficiali.
Marketplace
Sono usati solo come fonte secondaria e riducono l'affidabilità se non confermati altrove.
Dati contrastanti
Se le fonti sono contraddittorie, la scheda viene segnalata e non deve essere pubblicata senza revisione.
Cosa significano le fasce score
Basi di riferimento
Il metodo usa riferimenti tecnico-normativi e linee guida riconosciute per leggere etichettatura, completezza dei dati e informazioni nutrizionali. Bowlumo non usa questi riferimenti per formulare diagnosi o terapie.
Indipendenza editoriale
I punteggi Bowlumo non sono acquistabili. Le aziende possono inviare dati, segnalare errori e chiedere rettifiche documentate, ma non possono comprare recensioni positive, classifiche o premi. Eventuali monetizzazioni future saranno dichiarate e separate dal punteggio tecnico.