Scoring-Version: bowlumo-european-evidence-v1.2-no-price

Wie wir den Bowlumo Score berechnen

Bowlumo bewertet Hundefutter anhand verfügbarer Informationen aus Etiketten, technischen Datenblättern, offiziellen Websites, Fachshops und von Herstellern eingereichten Daten. Der Score kann nicht gekauft werden und ist keine Diagnose, Verordnung oder Garantie für gesundheitliche Effekte.

Bowlumo Evidence Score

Der finale Score reicht von 0 bis 100 und ist ein gewichteter Durchschnitt mit vorsichtigen Obergrenzen. Jede Komponente wird aus verifizierbaren verfügbaren Daten berechnet; fehlende Daten werden nicht erfunden. Der Richtpreis wird getrennt angezeigt und beeinflusst den Score nicht.

Formel: finaler Score = Summe der Bereichsscores multipliziert mit ihrem Gewicht, gerundet auf 0-100, danach begrenzt durch mögliche Obergrenzen für Quellen, fehlende Daten, Claims und Vorsichtshinweise.

Nicht-klinische Ernährungskohärenz

Bewertet Verfügbarkeit und Plausibilität analytischer Bestandteile, kcal, Mineralstoffe und nützlicher Daten mit FEDIAF-inspirierter Lesart.

25%

Dokumentierbare Rohstoffqualität

Belohnt Spezifität, Prozentsätze, deklarierte Proteinquellen und Fette; bestraft generische oder schlecht rückverfolgbare Angaben.

25%

Zutatenklarheit

Misst, wie lesbar, eindeutig und vergleichbar die Zutatenliste mit ähnlichen Produkten ist.

15%

Etikettenvollständigkeit

Bewertet Vorhandensein von Zutaten, analytischen Bestandteilen, kcal, Format, Lebensphase, Quelle und unterstützenden Materialien.

15%

Quellenverlässlichkeit

Gewichtet offizielle Quellen, Etikettenmaterialien, Hersteller, Händler und Marktplätze mit unterschiedlichen Prioritäten.

15%

Claim-Sicherheit

Reduziert den Score, wenn Text oder Quellen medizinische, heilende oder für einen nicht-klinischen Vergleich ungeeignete Versprechen fördern.

5%

Was gemessen wird

Nicht-klinische ernährungsbezogene Kohärenz, dokumentierbare Rohstoffqualität, Zutatenklarheit, Etikettenvollständigkeit, Quellenverlässlichkeit und Claim-Sicherheit.

Was nicht gemessen wird

Der Score misst nicht die klinische Reaktion eines einzelnen Hundes, ersetzt keinen Tierarzt, analysiert Rohstoffe nicht im Labor und garantiert keine Gewichtsabnahme, Heilung oder Vorbeugung.

Fehlende Daten

Wenn Zutaten, kcal oder Quellen fehlen, weist das Profil darauf hin und der Score bleibt vorsichtig. Der Preis bleibt ein separater Informationswert.

Diätetische oder veterinärmedizinische Produkte

Sie werden mit Vorsicht markiert: Bei Erkrankungen oder Zweifeln an der Hundegesundheit ist eine tierärztliche Bewertung nötig.

Rohstoffqualität

Bowlumo kann die reale Qualität der Rohstoffe nicht im Labor prüfen. Deshalb wird nur dokumentierbare Qualität bewertet: Spezifität der Zutaten, angegebene Prozentsätze, lesbare Protein- und Fettquellen, Hinweise auf Rückverfolgbarkeit und fehlende generische Makrokategorien.

Belohnte Elemente

Deklarierte Tierart, Prozentsätze, klare Proteinquelle, benannte Fette, lesbare Kohlenhydrate, Calcium/Phosphor oder Omega-Werte wenn relevant.

Abgewertete Elemente

Generische Begriffe wie Fleisch und Derivate, nicht spezifizierte Öle und Fette, undefinierte tierische Proteine, fehlende Daten oder zu starke Claims.

Wie wir Quellen lesen

Offizielle Quellen

Herstellerseiten, offizielle technische Datenblätter, PDF-Kataloge und überprüfbare Markendaten haben Priorität.

Sekundärquellen

Spezialisierte Pet-Shops und Händler ergänzen Preis, Formate und Verfügbarkeit, wiegen aber weniger.

Marktplätze

Sie werden nur als sekundäre Quellen genutzt und senken die Verlässlichkeit, wenn sie nicht anders bestätigt werden.

Widersprüchliche Daten

Wenn Quellen widersprechen, wird das Profil markiert und sollte nicht ohne Prüfung veröffentlicht werden.

Was Score-Bänder bedeuten

90-100Exzellente EvidenzSehr solides Profil: vollständige Daten, starke Quellen, klar deklarierte Rohstoffe und keine relevante Vorsicht.
80-89Sehr gutBreite und lesbare Informationen, mit begrenzten Lücken oder nicht perfekter Dokumentation.
70-79GutNützliche Daten vorhanden, mit Verbesserungsbedarf bei Quellen, Rohstoffen oder Nährwerten.
60-69AkzeptabelLesbares, aber unvollständiges Profil mit schwächeren Quellen oder weniger klaren Zutaten.
50-59VerbesserungsfähigMehrere fehlende Datenpunkte, generische Begriffe oder Vorsichtshinweise begrenzen den Vergleich.
< 50Unzureichende Daten oder kritische PunkteDie Informationen sind nicht solide genug für eine vollständige Bewertung.

Redaktionelle Unabhängigkeit

Bowlumo Scores können nicht gekauft werden. Unternehmen können Daten senden, Fehler melden und dokumentierte Korrekturen anfordern, aber keine positiven Bewertungen, Rankings oder Auszeichnungen kaufen. Jede zukünftige Monetarisierung wird offengelegt und vom technischen Score getrennt.